最近，山东威海，一位私家车主的车窗被砸，车内一台自费购买的AED（自动体外除颤器）被路人取走，用于抢救一名心脏骤停的患者。车主不仅没有追究责任，反而因为这台AED真正派上用场而感到欣慰。
这场暖心施救，也引发了公众对于AED的广泛关注和思考：当危险发生时，我们是否第一时间找到并正确使用AED？公共场所的AED配置是否合理？
近日，《工人日报》记者实地走访北京多个公共场所发现，尽管部分场所的AED配置正不断完善，但仍有一些人流量高、发生心脏骤停风险较高的场所，存在设备缺席、配置不合理、人员操作不熟练等问题。
公共场所AED配置正在完善
“前段时间去奥林匹克森林公园跑步时，发现跑道旁新增了一台AED。”北京市民刘先生在社交平台分享了自己的观察。
记者致电该公园工作人员了解到，目前公园内除了地图上明确标识的AED外，在各个大门、游客服务中心、保安室等地都装配有AED，基本可以实现园区的全覆盖。“跑步是心脏骤停的高发情景，公园做好这些，我们也更踏实。”刘先生说。
在龙潭湖体育馆，记者看到场馆内每层服务台后都摆放着一台AED。“场馆每年都会请专业人士来培训，确保能熟练操作、应对突发情况。”该馆工作人员说。
地铁站配置情况较为完善。在北京地铁王府井站，记者观察到站厅的AED盒内，一张卡片标注了每次检查设备的时间。“每个站点都在显眼的位置安装了AED，有专门人员定期来检查设备质量。”站内工作人员告诉记者，工作人员也都掌握心肺复苏技能，并每年接受技能复检。
“院外心脏骤停80%～90%的初始心律是室颤或无脉室速，而AED是唯一能终止室颤、恢复窦性心律的手段。”北京安贞医院急诊危重症中心副主任、主任医师原琳介绍，公共场所规范配置AED，能大幅提升急救成功率，是守护公众生命安全的重要举措。
部分公共场所AED缺席
下午5点的北京某公园，不少跑者穿梭在跑步专用道。跑道沿线，记者向周围工作人员询问园内是否有AED时，一名工作人员表示：“我们平时主要处理游客崴脚、磕碰这类意外，保安室里只有基础医药箱。”
核心商圈作为人流最密集的区域之一，同样存在设备缺席的问题。在某商业街，记者先后询问多家商场的服务台发现，大多数商场均未配备AED。
“虽然目前没有明确的法律要求商业场所必须配备AED，但在紧急情况下为了救人取用公共场所的AED，在法律上通常构成紧急避险行为，原则上也无需承担赔偿责任。”北京论法律师事务所合伙人张奇华律师解释道。
即使配备了AED，关键时刻“用不上”的困境也同样存在。
一家公园的环卫工刘师傅告诉记者，公园保安室有AED，两三年前也组织过相关培训，但时隔太久，他基本忘记了操作方法。
“一旦心脏骤停，除颤每晚1分钟，生存率会直接下降约7%～10%，这是我们常说的‘黄金4分钟’——心脏骤停后的4分钟内除颤，急救成功的几率更大。”原琳表示。
然而，一些场所的AED布局并不合理，设备很难在4分钟内送到。“商场只有一台AED，在地下2层的服务台。”某商场服务台工作人员告诉记者，该商场共9层、占地面积近8万平方米。
AED“易找会用”成为迫切的需求
2021年，国家卫健委发布了《公共场所自动体外除颤器配置指南（试行）》（以下简称《指南》），对AED的配置作出详细规定。《指南》明确，配置自动体外除颤器应按照科学规划、注重实效的原则，优先保障重点公共场所，加大配置密度。
“随着公众急救意识的提升，AED‘易找会用’已成为群众迫切的公共服务需求。”张奇华说，然而目前，我国还没有全国统一的公共场所AED强制配备规定，不过，在杭州、上海、成都等城市，已经出台了相关管理办法，为各地提供参考。
“公共场所的AED配置，应以‘3～5分钟快速可及’为标准。同时，针对高风险的公共场所，可以优先布局、统一标识与维护，并强化人员培训。”原琳表示。
“各地可将AED配置位置、状态、维护记录等信息接入信息共享平台，推动平台与手机导航软件、120指挥调度系统互联，实现AED实时定位、状态查询、导航指引等功能，让公众可以快速找到最近可用的AED。”张奇华表示。
除了“找得到”，还要“用得上”。“建议明确部分公共场所工作人员强制培训义务，并扩大培训覆盖面，提升公众急救意识，确保AED在关键时刻能真正派上用场。”张奇华说。
港陆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
